Μετάβαση στο περιεχόμενο

Βικιεπιστήμιο:Γραφειοκράτες/ZaDiak

Από Βικιεπιστήμιο
Αυτή η σελίδα φιλοξενεί το αρχείο της ψηφοφορίας για την εκλογή ενός γραφειοκράτη, η ψηφοφορία όμως έχει τελειώσει και γι' αυτό το λόγο η σελίδα είναι προστατευμένη. Επισκεφτείτε τη σελίδα των ενστάσεων αν υπάρχει πρόβλημα με την εκλογή αυτού του γραφειοκράτη.


Ψηφοφορίες για γραφειοκράτη

Πρόταση: Ζητάω από την κοινότητα να μου παραχωρήσει δικαιώματα γραφειοκράτη. Είμαι ο πιο παλιός χρήστης και αυτός που έχει συνεισφέρει πιο πολύ (2300 επεξεργασίες και κάτι ψιλά). Επίσης πιστεύω ότι έχω την εμπειρία για να γίνω καθώς είμαι επιστάτης εδώ από τότε που δημιουργήθηκε το εγχείρημα και στο Beta Wikiversity από το καλοκαίρι του 2007. Τέλος μετά την ψηφοφορία θα παραιτηθώ από επιστάτης κι εφ' όσον έχω εκλεγεί γραφειοκράτης θα ασκώ μόνο αυτά τα δικαιώματα, καθώς: α)θα περιοριστεί ο χρόνος συμμετοχής μου εδώ β)πιστεύω ότι δεν είναι σωστό να έχει ένα άτομο τόσα πολλά δικαιώματα γιατί και υποχρεώνεται πολύ και μαζεύει στα χέρια του πολύ "εξουσία" (αν μπορεί να χαρακτηριστεί έτσι).


Έναρξη ψηφοφορίας: 10:26 12 Οκτωβρίου 2008 (UTC)

Λήξη ψηφοφορίας: 10:26 19 Οκτωβρίου 2008 (UTC)


Υπέρ
  1. Υπέρ. --MF-Warburg 10:30, 12 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  2. Υπέρ.--AnR 10:35, 12 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  3. Υπέρ.--lady 11:37, 12 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  4. Υπέρ.--konsnos 13:45, 12 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  5. Υπέρ. The greek wikiversity need to have one bureucrate, not to grow the wikiversity, but to make better the whole work. Crochet.david 16:57, 12 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
  6. Υπέρ. --Vchorozopoulos 14:22, 13 Οκτωβρίου 2008 (UTC): Είναι πράγματι παλιό και έμεπιρο μέλος του ΒΕ. Αν πιστεύει πως έτσι θα εξυπηρετήσει καλύτερα το ΒΕ, ας του δώσουμε την ευκαιρία. Συμφωνώ όμως εν μέρη και με τον Assassin: Οι διαχειριστές της ΒΕ είναι σχετικά λίγοι. Αν παραιτηθεί από διαχειριστής, όπως λέει, θα δημιουργήσει πρόβλημα. Ορθώς θέλει να παραιτηθεί, από την άποψη ότι θα έχει και άλλα καθήκοντα, όμως προτείνω να περιμένει μέχρι να εκλεγεί νέος διαχειριστής να τον ανατικαταστήσει.[απάντηση]
  7. Yes, Given the amount of effort in getting this project on the road, I think this is a good candidate for this job. Thanks, GerardM 12:25, 17 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Κατά

Κατά. όπως είπα και κατ' ιδίαν στον ZaDiak πιστεύω ότι το εγχείρημα δεν χρειάζεται κάποιον γραφειοκράτη αυτή τη στιγμή, καθώς δεν έχουμε εκλογές επιστατών, bot κτλ. συχνά, και άμα έχουμε κάποια στιγμή στο μέλλον μπορούμε να απευθυνθούμε στους stewards και να γίνει αμέσως η δουλειά μας. ---- (προφίλ|chit chat|email) 11:27, 12 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Χωρίς γνώμη
Ερωτήσεις

Συζητήσαμε λίγο την υποψηφιότητα του Ζάχου προσωπικά, και θα ήθελα να θέσω λίγες ερωτήσεις κι εδώ ώστε η διαδικασία μας να είναι απόλυτα διαφανής.

  • Μας είπες ότι, λόγω έλλειψης χρόνου, θέλεις να παραιτηθείς από τη θέση του διαχειριστή. (Δεν νομίζω ότι αναγκαστικά θα έπρεπε να αφαιρεθούν τα δικαιώματά σου όταν δεν έχεις χρόνο για πλήρη συμμετοχή, αλλά, αν είσαι αποφασισμένος, οκ.) Γιατί όμως θέλεις να γίνεις γραφειοκράτης αντί του να συνεισφέρεις ως κανονικός χρήστης;
  • Τι, κατά τη γνώμη σου, είναι ο ρόλος του γραφειοκράτη; Τι θα έπρεπε να κάνει για την υποστήριξη του εγχειρήματος;

-- Απεργός 04:05, 14 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Κατ' αρχάς σου είπα και στο μέσεντζερ ότι θα προτιμούσα να τα λέω προσωπικά με όποιον έχει απορίες στο τσατ ή σε κάποιο μέσσεντζερ αλλά αφου προτιμάς να μου θέσεις τις ερωτήσεις εδώ από εμένα no problem. Τώρα:
  • Λόγω ελλείψεως χρόνου θα παραιτηθώ από επιστάτης μιας και πιστεύω ότι αφού δεν θα μπορώ να τα ασκώ σωστά έτσι πρέπει να γίνει. Για το γιατί θέλω να γίνω α) επειδή θα μπορώ να συνεισφέρω με τον χρόνο που θα έχω σαν γραφειοκράτης, β) το βικιεπιστήμιο θα ωφεληθεί με το να αποκτήσει έναν γραφειοκράτη (ακόμα κι αν δεν τον χρειάζεται -όπως λέει ο ασσασσίνος-, σίγουρα δεν θα βλάψει να γίνει κάποιος γραφειοκράτης), γ)θα προσπαθήσω να πάρω διάφορες πρωτοβουλίες παίρνοντας τα δικαιώματα (θα εξηγήσω παρακάτω τι είδους πρωτοβουλίες)
  • Ο ρόλος του γραφειοκράτη κατά τη γνώμη μου δεν περιορίζεται απλά στα δικαιώματα που θα πάρει από τη στιγμή της εκλογής του. Πρέπει να προωθήσει κάποιες πολιτικές και σίγουρα να αναπτύξει και να προτείνει ο ίδιος μια πολιτική ψηφοφορίας. Αυτή τη στιγμή το Βικιεπιστήμιο δεν έχει αναπτύξει πολιτικές παρόλο που αποπειραθήκαμε να αναπτύξουμε δυο φορές (εκ των οποίων την μια εγώ πήρα την πρωτοβουλία). Αφού εκλεγώ σκοπεύω να επαναπροωθήσω την ψήφιση πολιτικών για το Βικιεπιστήμιο και είμαι σίγουρος πως βασισμένοι στην ηρεμία και στην πρόθεση για ραγδαία ανάπτυξη του ΒΕ που επικρατεί από τα υπάρχοντα μέλη της κοινότητας θα καταφέρουμε αυτή τη φορά να το επιτύχουμε.--ZaDiak(T)(C)@ 14:03, 14 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]
Δεν είναι ανάγκη να είναι κάποιος γραφειοκράτης για να προτείνει ή να βοηθήσει στη δημιουργία των πολιτικών, ούτε επιστάτης. Κάθε χρήστης μπορεί να συμβάλλει στην ανάπτυξη τέτοιων πολιτικών με ομότιμο τρόπο όπως και οι επιστάτες ή οι γραφειοκράτες (δεν "μετράει" περισσότερο η γνώμη κάποιου επιστάτη ή γραφειοκράτη). Επίσης, για να κάνω τον εαυτό μου πιο κατανοητό καθώς αυτό το έκανα μόνο σε κατ' ιδίαν συζήτηση, ψήφισα "κατά" γιατί πιστεύω ότι είναι καλύτερα οι stewards να κρίνουν τις ψηφοφορίες και να δίνουν τα δικαιώματα, καθώς γνωρίζουν τις οδηγίες του ιδρύματος καλύτερα και οι ενέργειές τους είναι τελείως ανεξάρτητες απ' το εγχείρημα. Να τονίσω ότι σε προηγούμενη ψηφοφορία για εκλογή διαχειριστή οι stewards ήταν αυτοί οι οποίοι βοήθησαν το ελληνικό Βικιεπιστήμιο με την απόφασή τους. ---- (προφίλ|chit chat|email) 20:43, 15 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Όντως έχεις δίκιο φίλε μου. Δεν είναι ανάγκη να είσαι γραφειοκράτης για να προτείνεις την δημιουργία πολιτικής. Όμως ας θυμηθούμε ότι δύο φορές ξαναπροσπαθήσαμε να φτιάξουμε πολτική και τις δύο απέτυχε η προσπάθεια. Τη μια με πρωτοβουλία χρήστη την άλλη με επιστάτη. Νομίζω πως αξίζει να δοκιμάσουμε με πρωτοβουλία γραφειοκράτη και με σχέδιο αυτή τη φορά έτσι ώστε να βρεθεί γρήγορα μια πρόταση και να πάει σε ψηφοφορία για να μην ξεχαστεί στην πορεία όπως έγινε προηγουμένως. Δεν ξέρω σε ποια κατ'ιδίαν συζήτηση το είπες πάντως σε εμένα δεν το είπες. Όντως οι stewards ξέρουν τις οδηγίες του ιδρύματος καλύτερα (χωρίς αυτό να σημαίνει οτί εγώ είμαι άσχετος) όμως να σε ρωτήσω εδώ, εκείνοι ξέρουν καλύτερα από εμένα ή εσένα τι γίνεται εδώ μέσα; κάτω από ποιες προϋποθέσεις γίνεται η ψηφοφορία; αν τα άτομα αυτά που είναι υποψήφια είναι όντως ικανά; αυτοί ξέρουν την κοινότητα; Δεν αμφιβάλλω ότι οι άνθρωποι κάνουν εντελώς αντικειμενικά τη δουλειά τους. Όμως δεν μπορούν να ξέρουν τίποτα για το Βικιεπιστήμιο και τις ιδιαιτερότητες του από τη στιγμή που δεν είναι μέλη της κοινότητάς του. Επίσης από τη στιγμή που γίνεσαι γραφειοκράτης είσαι υποχρεωμένος να είσαι εντελώς αμερόληπτος οπότε το γεγονός που φέρνεις ως παράδειγμα δεν αντιπροσωπεύει την πραγματική εικόνα (επίσης από τη στιγμή που θα γίνει μια πολιτική ψηφοφορίας ο γραφειοκράτης δεν θα μπορεί να κάνει του κεφαλιού του).--ZaDiak(T)(C)@ 22:14, 15 Οκτωβρίου 2008 (UTC)[απάντηση]

Απόφαση: Υπέρ, 7-1-0